Skip to Content

Who Needs Skype? No one but Ballmer

以前还曾经表扬过Balmer,说他在与Nokia的交易中占了很多便宜。没想到没过多久,Balmer就来了这么一锤子,砸了85亿美元买来一个过气的二手明星。这样搞下去,他自己被搞掉的可能性倒是大大增加了。

Skype是窄带互联网下的产物,利用其P2P的技术可以解决两个问题:
1. 防火墙的穿越
2. 减轻对用户以及Skype自身对带宽的需求。

其中第一点,虽然到目前为止仍然是有效的,但是早已不是Skype独有的能力了。而第二点其实已经没什么效果了。因为过去,美国的众多大学有很多像互联网开放的服务器和很高的带宽,这些服务器一旦安装了Skype软件,就会成为其网络中的SuperNode,起到加速和减轻时延的作用。现在这样的免费午餐越来越少了,Skype就必须自己投入服务器并购买网络接入,自己来补充这些SuperNode。数量庞大的普通用户,连自己下个电影都很吃力,根本没什么价值。Skype因此资本支出就大大增加,P2P的优越性难以体现。

否则无法解释,一个销售收入为8.598亿美元,EBITDA(即未计利息、税项、折旧及摊销前的利润)达到2.5亿美的公司,竟然还能亏损700万美元。Skype大约有7.75亿美元的债务,假设其利率是10%,每年也最多只有7750万美元,估计每年固定资产的折旧都在1亿美元的级别。

今天的VoIP市场,SIP协议的优势越来越明显。即使不使用SIP,也有MGCP等的选择,不会有人对Skype的私有协议有什么兴趣。

随着宽带接入的普及,运营商也开始提供低价优质的VoIP服务。中国虽然不允许VoIP,但是QQ早就提供了类似于Skype的服务。Skype将开始走下坡路是非常明显的。

对于这样一个技术上和市场上已经毫无优势可言的公司,也只有像微软这样钱多的没处花的公司,才会真的买下来。有这么多现金,却不能把已经有的Messenger和其自带的语音视频功能完善起来,只能说现在的微软实在太缺乏做事的能力了。

Google象征性的出价40亿美元,而Facebook据说仅仅是表达了一个意向,结果就让Baller上钩了,还紧紧咬住不放。现在想想当初他要480亿美元收购Yahoo要是成功的话,现在大概早就下课了。是杨致远的执着和金融危机让他躲过了一劫,反而还捡了一个搜索的便宜。可惜,董事会一直要求他「Do Something」。他也就只好继续「Do it」了。看这个趋势,不把家底折腾完是不会罢手了

不得不佩服背后操刀的银湖投资集团的功力。在无法IPO的情况下,还能使一个烂公司获得如此美满的结局,真不是一般的牛。

评论

Skype的用户数量还是有价值的,任何平台要达到这个级别都不容易

(期待您的交流和体会)

Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.


Modified by freshventure.info ( Based on Dr. Radut's design )