虽然在全球央行一齐放水的阴影下，黄金成了这两年投资市场的明星品种。但是和Bitcoin相比，就小巫见大巫了。
2011年6月份，一度达到接近1：30美元，相对于2月份的不到1美元，5个月之内，竟然上涨了接近30倍。
当然，这么疯狂肯定是泡沫。但是，即使在泡沫破灭后，Bitcoin的单位价值仍然超过了美元。从这个意义上说，Bitcoin也可以和黄金一样，作为货币泛滥的一个反向指标。
从这里看到了几幅关于美国年轻人的失业率的图片，非常的震撼。
最近看了一篇Paul Krugman多年前分析日本流动性陷阱的文章，发现实在也不是很靠谱——他得出的结论是日本央行还不够大胆，没有足够的勇气使人们相信长期的通货膨胀是会出现的。按此推论，如果日本央行可以向津巴布韦这个方向发展，就可以一举解决经济中的各种问题，一举摆脱多年的通缩状况。
对于常见的应对经济下滑的局面，Paul Krugman简单的认为Keynes的基础设施刺激和财政的结构性改革都无法解决问题，只有坚定的负利率政策才是出路。
不过现在，中国已经成了世界上可能是唯一一个事实上长期实行负利率政策的国家。长期负利率政策会带来的后果正活生生地摆在我们面前，已经不需要用什么数学模型去推导了。
根据谢国忠的统计，从2000年到2010年，德国积累了1.64万亿欧元的贸易盈余，中国为1.35万亿美元，日本为5120亿美元。79%的德国贸易盈余直接来自其他欧盟国家。
德国的总人口大约不到8200万，大概和一个山东省的人口差不多。中国是13亿。以人均贸易盈余来衡量，德国人的生产效率是中国的25倍。
下图的数据源自OECD。美国、英国、荷兰、丹麦和澳洲显然是泡沫比较大的地方。
不过除了美国和英国，其他地方的泡沫至今还是非常坚挺的。
澳洲债务的增长速度也和美国类似，从常识而言，也是难以为继的。
巴菲特把自己包装成投资圣手，仿佛点石成金似的。可是细看他的投资经历，最成功的投资往往来自两个方面，一种是具有市场垄断地位的公司，大到Geico保险公司，可口可乐以及最近收购Burlington Norther铁路公司，小到Hershey's巧克力，这些公司为巴菲特提供了充沛的现金流和现金储备；一种就是趁别的公司有难的时候，利用自己充足的现金优势，购买遭遇困境中的公司所发行的优先股。这些优先股往往利率很高，一旦公司经营状况好转，通常不愿意继续支付这些优先股的股利，然后会被迫向巴菲特溢价赎回这些股票。巴菲特还可以利用Birkshire的高信用评级，以低利率融资，扩大这种低风险甚至是无风险的套利规模。
他老人家，基本上是一个成功的放高利贷的。
GPU强大的并行计算能力，直接导致了一个令人意外的后果，就是普通电脑的解密能力得到了极大的加强，以至于传统的依赖密码加密的方式可能不再有效了。
通过暴力穷举所有密码组合的方式，属于算法极其简单，计算重复度极高的破解方式。特别适合GPU这样的"Dumb CPU"进行处理。一个GPU上千个计算核心，完全可以顶的上千个CPU的计算能力。
一个长度为7的传统高强度密码，例如"FV&9.in"，GPU只需要7个小时就可以破解，而传统的GPU需要花上整整75天。而记忆这样的密码，对普通人而言，已经不是那么容易的了。
另外一个例子是Wifi的密码，利用EWSA软件和GPU配合，几乎没有破解不了的WPA密码。
loopt qs和一般的问答服务不同，问题比较集中于特定的一个场所，比如酒吧，商店，停车场之类。问题绝大多数和现场的活动或者状况有关，答案通常也是是时效性的。
从这个角度看，Loopt的商业价值有限。用程序员的话来说，就是答案的可复用性不高，和在twitter或者是facebook上随便提一个问题的效果也差不了多少。
BitCoin，这个基于P2P和公开密钥的虚拟货币系统，大概可以称得上是人类有史以来最重大的创新之一了。
从技术角度而言，Bitcoin可能算不上重大的发明。(有关的技术细节可以参考这里)
但是从金融角度而言，Bitcoin的意义绝对非同凡响:
最新评论